MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, sosyal medya hesabından çarpıcı bir açıklama yaptı. Yıldız, siyasi parti kapatma nedenlerine rüşvet ve yolsuzluğunda eklenmesi gerektiğini söyledi. Bu çıkışıyla Ankara kulislerinde ses getirdi.
Bakın ne dedi Yıldız? Anayasa’nın 68. ve 69. maddelerinde parti kapatma nedenleri zaten sıralanmış. Ama ona göre bu liste yetersiz. Yıldız “Siyasi parti kapatma nedenlerine rüşvet ve yolsuzlukların odağı olmak da eklenmelidir.” ifadelerini kullandı. Yani bir parti, üyeleri aracılığıyla rüşvet ve yolsuzluğun odağı haline gelmişse, kapatılmasının önü açılmalı.
Şimdi Anayasa’ya bakalım… 68. madde de partilerin kuruluşu ve üyeliği düzenliyor. 69. madde ise kapatma süreçlerini anlatıyor. Yıldız, bu maddelerde sayılan kapatma nedenlerini hatırlattı: devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne aykırılık, insan hakları ihlalleri, demokratik ve laik Cumhuriyet ilkelerine aykırı hareket etmek, suç işlemeyi teşvik etmek… İşte bunlar mevcut kapatma nedenleri. Ama Yıldız’a göre bu liste eksik.
Feti Yıldız’ın bu çıkışı aslında boşuna değil. Son dönemde bazı belediyelerde ortaya çıkan rüşvet ve yolsuzluk iddiaları, siyasi partilerin bu tür suçlarla anılmasına yol açıyor. Yıldız, partilerin bu tür eylemlere odak haline gelmesi durumunda kapatma yolunun açılması gerektiğini vurguluyor. Yani “Bir parti eger rüşvetin, yolsuzluğun odağı olmuşsa, kapatılsın” diyor.
Peki bu ne anlama geliyor? Şu anki Anayasa’da bir partinin kapatılması için üyelerin Anayasa’ya aykırı eylemleri ve bu eylemlerin parti organlarınca odak haline getirilmesi gerekiyor. Yani suç işlemeyi teşvik, devlet bütünlüğüne aykırılık gibi durumlar var. Ama Yıldız, bunlara rüşvet ve yolsuzluğuda eklemek istiyor.
Yıldız’ın bu önerisi aslında siyasi etik tartışmalarınıda beraberinde getiriyor. Bir parti eger yolsuzluğun odağı haline gelmişse, bu demokratik siyasetin meşruiyetini zedeler. Üstelik vatandaşın gözünde de güven sarsılıyor. Yıldız’ın bu çıkışı, tamda bu noktaya parmak basıyor.
Anayasa’nın 68. maddesinde partilerin tüzük ve programlarının devletin bağımsızlığına, ülke bütünlüğüne, insan haklarına ve laik cumhuriyet ilkelerine aykırı olamayacağı belirtilmiş. 69. maddede ise kapatma davası süreci, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yetkileri ve Anayasa Mahkemesi’nin kararları anlatılıyor. Yıldız, bu maddelere yeni bir kapatma nedeni eklenmesini öneriyor.
Aslında bu öneri yeni değil… Zaman zaman farklı siyasetçiler tarafından dile getirilmişti. Ama Yıldız’ın MHP Genel Başkan Yardımcısı olarak bunu söylemesi manidar. Acaba bu öneri yakında bir kanun teklifine dönüşürmü? Kim bilir…
Bazı hukukçulara göre, rüşvet ve yolsuzluk zaten mevcut düzenlemeler kapsamında değerlendirilebilir. Ama Yıldız net bir şekilde bunların ayrı bir kapatma nedeni olarak eklenmesini istiyor. Yani mevcut maddeler yeterli gelmiyor ona göre.
MHP’li Yıldız’ın bu çıkışı, siyasi partilerin mali denetiminin önemini de bir kez daha hatırlattı. Partilerin gelir ve giderlerinin şeffaf olması, halkın güveni içinde çok önemli. Yolsuzluk iddiaları partilerin itibarını zedelerken, bu tür önlemlerde gündeme geliyor.
İşte böyle arkadaşlar… Gelişmeleri takip edeceğiz. Bakalım bu öneri meclis gündemine gelicek mi?
Kaynak: Orijinal Haber
